您现在的位置:首页 > 365bet网址多少 > 365bet体育比分
服务
365bet网址多少
365bet体育比分
?
案例展示
  
胡XX与王XX、甘XX、浙江XXXX有限公司债权转让合同纠纷
来源:365bet网址多少_365bet娱乐城_365bet体育比分 | 发布时间:2018-11-1 | 浏览次数:

浙江XX钢结构有限公司(以下简称XX公司)因与被胡XX、王XX债权转让纠纷一案,不服南京市高淳区人民法院(2016)苏0118民初2744号民事判决,提出上诉。上诉人XX公司的委托诉讼代理人童建,被上诉人胡XX的委托诉讼代理人365bet网址多少_365bet娱乐城_365bet体育比分律师吴光辉、周燕(周燕)到庭参加诉讼。


365bet体育比分南通三建承包了南京国电南自电网自动化有限公司(以下简称国电自动化公司)位于南京市××、××幢生产产房建设工程。2012年8月31日,国电自动化公司(甲方)和南通三建(乙方)及国电南京自动化股份有限公司(丙方)签订《关于新建生产产房一的补充协议》,约定南通三建同意在回购老厂房的基础上新建生产厂房一、生产厂房二,在原中标价基础上增加190万元,该190万元在协议后一周内向南通三建支付,国电南京自动化股份有限公司同意老厂房搬迁和拆除中,原厂房内的机械设备、办公用品归国电自动化公司所有,其余归南通三建所有。2012年10月6日,南通三建和XX公司签订建设工程施工专业分包合同,约定南通三建将国电自动化公司生产厂房一、二幢的钢结构分包给XX公司,合同价款为1880万元。2013年3月27日,王XX(甲方)、周XX(乙方)、甘XX(丙方)签订协议约定:乙方自愿以174万元的价格购买甲方所属南自国电老厂区钢结构厂房二的拆除项目;三方签订协议后3日内由乙方一次性支付甲方174万元,由甲方转交给丙方;乙方如未按时支付款项,视为乙方放弃该项目。该协议落款处甲方有王XX签名,并加盖有“江苏南通三建集团有限公司南京国电南自电网自动化有限公司生产厂房一、二号(2栋)项目部技术资料专用章(对内对外签约无效)”印章,乙方有周XX签名,丙方有甘XX签名,并加盖“浙江XX钢结构有限公司国电南自项目部”印章。2013年3月28日,周跃明将174万元支付给王XX,王XX将该款支付给甘明XX,王XX、甘XX分别出具了收条。2015年2月6日,国润公司以南通三建、天鸿公司为被告诉至南京市江宁区人民法院,要求XX公司和南通三建将拆除项目交付,南通三建给付利息损失(以174万元为基数按贷款利率上浮50%,自2013年3月28日计算至实际交付之日),XX公司对利息损失承担连带责任。南京市江宁区人民法院于2015年9月7日以王苏淳无权代理南通三建、XX公司无交付厂房义务为由驳回了国润公司的诉讼请求。2015年10月17日,作为甲方的胡XX与作为乙方的周XX、XX公司签订债权转让协议书,约定:乙方于2013年3月将174万元交付给了王XX,王XX随后将该174万元转付给了XX公司的甘XX。现乙方同意将对王XX、XX公司甘明芝的债权转让给甲方,转让金额为200万元,由甲方直接付给乙方;乙方收到该转让款后,将对王XX、XX公司及甘明芝的债权及孳息、利息的请求权转让给甲方;甲方向乙方支付200万元后,乙方对王XX、天XX公司及甘明芝不再享有此174万元及孳息、利息的返还请求权;如甲方最终因事实不存在而无法向王XX、XX公司及甘XX追回174万元及其孳息、利息,乙方退还200万元给甲方,如事实存在,则后续处理结果与乙方无关。胡XX在该协议书甲方处签名,周跃明、国润公司在乙方签名、盖章。同日,王XX在周XX签名、XX公司盖章的债权转让通知书上签字。协议签订后,胡XX于2015年10月19日支付周XX、XX公司200万元。


一审审理过程中,胡XX撤回对甘XX的起诉。


一审法院认为,债权人有权将自己享有的全部或部分权利转让给第三人,其前提是债权人享有的权利是真实的、合法的,且需通知债务人。周XX以174万元购买了南自国电老厂区钢结构厂房二的拆除项目,该项目并不属王XX所有,但王XX收到周XX的款项后即转交给XX公司,王XX未占有该款,不应对周XX负有债务,周XX对王XX不享有债权。XX公司收到周跃明的款项后,既未将周XX所购买的项目交付给周XX,也未将所收款项返还给周XX,XX公司因此对周XX负有债务。周XX将此债权转让给胡XX,并通知XX公司,该转让行为不违反法律规定,未加重XX公司的债务负担,应认定为合法有效,XX公司应向胡志农履行债务,其未履行还款义务,应负引起纠纷的责任。胡XX要求清偿债务、承担利息的请求合法有据,应予以支持,其主张的利息应自XX公司收到174万元的次日起计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、浙江XX钢结构有限公司应于判决生效后10日内给付胡XX174万元及利息(以174万元为基数,按中国人民银行公布的同期同类贷款利率,自2013年3月29日起计算至实际给付之日);二、驳回胡XX的其他诉讼请求。一审案件受理费22960元,由XX公司负担。

对一审判决认定的事实,王XX、胡XX无异议,XX公司认为,1.一审认定“2012年10月6日,南通三建和XX公司签订建设工程施工专业分包合同……”有误,2012年8月29日,与分包有关的案件还在江宁区人民法院审理中;2.王苏淳并没有把174万元全部款项支付给甘XX。本院对双方当事人均无异议的事实予以确认。


二审查明,胡XX于2015年10月21日将债权转让协议书通过顺丰速运邮寄给“收件公司:XX公司”“联络人:甘XX”地址“浙江省慈溪市杭州湾新区滨海三路”“电话:135××××2784”。经查询,该邮件已于2015年10月22日9点55分55秒签收。


王XX于2013年3月28日通过转账方式给付甘XX20万元,同年4月1日通过跨行汇款给付甘明XX144万元,同年4月17日王XX在银行取现30万元。甘XX手写收条一份,内容为:“今收到南通三建项目经理王XX人民币壹佰柒拾肆万元整,项目是国电南自老厂房拆迁款”。收款人处有甘明芝签字及身份证号,落款日期为2013年3月28日。


经双方当事人确认,本案二审争议焦点为:1.本案是否超过诉讼时效;2.本案是否存在刑事犯罪的情形应当移送公安机关侦查,王苏淳在本案中是否应该承担过错责任;3.是否应当追加周XX、国润公司为本案的第三人参加诉讼,债权转让通知书是否有送达给天鸿公司;4.对于胡XX主张给付174万元事实和法律依据是否充分,数额是174万元还是144万元。


法院认为,关于争议焦点一,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。王XX、周XX、甘XX三方签订协议时间为2013年3月27日,国润公司于2015年2月6日提起诉讼,要求XX公司和南通三建交付案涉拆除项目,应视为就讼争权利已提出过主张,构成诉讼时效中断,至2016年8月12日提起本案诉讼时,未超过诉讼时效。另外,就本案174万元款项的返还,各方未约定履行期限,胡XX受让债权后,可随时提起主张。


关于争议焦点二,王苏淳虽然在没有得到南通三建公司的授权下签订合同,该行为构成无权代理,但王苏淳在接收了周跃明给付的174万元后,将该款项及时支付给了天鸿公司的甘明芝,并未私自占有,亦未对公私财物造成损害,不应承担过错责任。且本院根据现有事实和证据,尚未发现王苏淳有犯罪情形,故对XX公司要求移送公安审查的申请,不予准许。


关于争议焦点三,《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。天鸿公司在收到周XX给付的款项后,并未履行任何义务,周XX对其享有要求返还款项的权利。胡XX与周跃明、XX公司在签订了债权转让协议后,于当日送达给王苏淳,采取邮寄方式送达天鸿公司,并有顺丰速运的查询结果为证。但王苏淳对周跃明、国润公司并不负有债务,因此债权转让仅对天鸿公司发生效力。对于天鸿公司未收到该邮件的抗辩理由,无相反证据推翻现有事实,本院不予采纳。本案的处理结果与XX公司、周XX并没有法律上的利害关系,因此对于XX公司追加国润公司、周XX为本案第三人的抗辩意见不予采纳。


关于争议焦点四,王苏淳在一审中已提交转给甘XX20万元、144万元的转账记录及30万元的大额取款记录,结合甘XX出具的收款收条,足以认定XX公司已收到该174万元款项。XX公司称其仅收到144万元,与事实不符,本院不予采信。


综上,XX公司的上诉理由不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律准确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。


上一篇:段XX与任寒XX、黄XX装饰装修合同纠纷
下一篇:江苏XXXX有限公司与镇江XXXX房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷
?
全国服务热线:18652058055
365bet网址多少 | 动态 | 招贤纳士 | 联系我们 |
版权所有 365bet网址多少_365bet娱乐城_365bet体育比分